Die US-Regierung zwingt Anthropic (Claude), den Zugang zu den neuesten Modellen für alle außerhalb der US zu sperren

Wenn wir in Europa noch einen Weckruf brauchen, eigene Modelle wie Mistral massiv zu fördern, spätestens jetzt ist es soweit

Im Folgenden die Erklärung von Anthropic. Sie argumentieren rational und damit auf der falschen Ebene. Das ist mindestens eine Retourkutsche der Regierung für das unbotmäßige Verhalten von Anthropic:

Erklärung zur Anordnung der US-Regierung, den Zugriff auf Fable 5 und Mythos 5 auszusetzen

12. Juni 2026

Die US-Regierung hat unter Berufung auf nationale Sicherheitsbehörden eine Exportkontrollanordnung erlassen, wonach jeglicher Zugriff auf Fable 5 und Mythos 5 durch ausländische Staatsangehörige – unabhängig davon, ob sie sich innerhalb oder außerhalb der Vereinigten Staaten befinden – einschließlich ausländischer Mitarbeiter von Anthropic, ausgesetzt werden muss. Die Folge dieser Anordnung ist, dass wir Fable 5 und Mythos 5 für alle unsere Kunden unverzüglich deaktivieren müssen, um die Einhaltung der Vorschriften zu gewährleisten. Der Zugriff auf alle anderen Anthropic-Modelle bleibt davon unberührt.

Wir haben die Anordnung der Regierung heute um 17:21 Uhr (ET) erhalten. Das Schreiben enthielt keine konkreten Details zu den Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit. Nach unserem Verständnis geht die Regierung davon aus, dass ihr eine Methode zur Umgehung oder zum „Jailbreaking“ von Fable 5 bekannt geworden ist. Wir haben eine Demonstration dieser spezifischen Technik geprüft, die zur Identifizierung einer kleinen Anzahl bereits bekannter, geringfügiger Schwachstellen verwendet wurde. Diese Schwachstellen erscheinen alle relativ einfach, und wir haben festgestellt, dass auch andere öffentlich zugängliche Modelle in der Lage sind, sie zu entdecken, ohne dass eine Umgehung erforderlich ist.

Die Haltung von Anthropic in Bezug auf die Sicherheitsvorkehrungen von Fable, wie in unserem Blogbeitrag zur Markteinführung dargelegt, ist folgende:

Wir haben strenge Sicherheitsvorkehrungen getroffen, die die Wahrscheinlichkeit, dass Fable für Aufgaben im Zusammenhang mit Cybersicherheit (unter anderem) missbraucht wird, erheblich verringern. Tatsächlich sind unsere Sicherheitsvorkehrungen so streng, dass sich viele Nutzer darüber beschwert haben, dass sie zu weitreichend seien.

In den Wochen vor der Einführung von Fable arbeitete Anthropic mit der US-Regierung, der britischen AISI, mehreren privaten Drittorganisationen und internen Teams zusammen, um die Sicherheitsvorkehrungen von Fable insgesamt über Tausende von Stunden hinweg einem Red-Team-Test zu unterziehen.

Diese Tests zeigten, dass die Sicherheitsvorkehrungen von Fable wesentlich wirksamer sind als die aller bisher eingesetzten Modelle.

Bislang ist es keinem Tester gelungen, einen universellen Jailbreak zu finden – also eine Jailbreak-Methode, die die Sicherheitsvorkehrungen des Modells weitgehend umgehen und eine breite Palette von Cyber-Fähigkeiten freischalten kann.

Wir vermuten, dass eine perfekte Jailbreak-Resistenz derzeit für keinen Modellanbieter möglich ist. Jede in der Branche verwendete Sicherheitsmaßnahme ist anfällig für nicht-universelle Jailbreaks (die unter bestimmten Umständen bestimmte Cyber-Informationen auslösen können), und es ist wahrscheinlich, dass in Zukunft irgendwann universelle Jailbreaks gefunden werden. Dies haben wir bei der Veröffentlichung von Fable 5 klar zum Ausdruck gebracht.

Da eine perfekte Jailbreak-Resistenz heute offenbar nicht möglich ist, hat Anthropic bei Fable 5 eine Strategie der tiefgestuften Verteidigung verfolgt. Unser Ziel war es, Jailbreaks entweder eng gefasst (im Falle von nicht-universellen Jailbreaks) oder sehr aufwendig in der Durchführung (im Falle von universellen Jailbreaks) zu gestalten und dies mit einer gründlichen Überwachung zu kombinieren, um erfolgreiche Angriffe schnell zu erkennen und zu unterbinden. Dies ist auch der Grund, warum Anthropic bei Fable eine 30-tägige Aufbewahrung von Kundendaten verlangt – eine Richtlinienänderung, die für uns echte Kosten gegenüber den Kunden mit sich bringt, uns aber ermöglicht, Jailbreaks zu erforschen und deren Auswirkungen zu mindern.

Wir stehen zu dieser Strategie der mehrschichtigen Verteidigung. Sie reduziert die von Fable ausgehenden Risiken und macht sie vergleichbar mit den Risiken bestehender Modelle, die bereits branchenweit im Einsatz sind.

Uns wurde noch nicht einmal ein besorgniserregender, nicht universeller potenzieller Jailbreak gemeldet, der zu einem schädlichen Ergebnis geführt hätte. Die potenziellen Jailbreaks, die uns gemeldet wurden, sind entweder völlig harmlose Reaktionen oder geringfügige Befunde, die keinen Mythos-spezifischen Nutzen bieten.

Bislang hat uns die Regierung nur mündliche Hinweise auf einen potenziellen, begrenzten, nicht universellen Jailbreak gegeben, der im Wesentlichen darin besteht, das Modell aufzufordern, eine bestimmte Codebasis zu lesen und etwaige Softwarefehler zu beheben. Nach unserem Verständnis wurde der Regierung ein potenzieller Jailbreak mitgeteilt. Wir haben einen Bericht geprüft, von dem wir annehmen, dass er die Grundlage für die Anordnung der Regierung bildet, und bestätigt, dass das darin dargestellte Leistungsniveau bei anderen Modellen (einschließlich OpenAI’s GPT-5.5) weit verbreitet ist und täglich von den Sicherheitsfachleuten genutzt wird, die für die Sicherheit der Systeme sorgen. Wir werden in den nächsten 24 Stunden weitere Details bekannt geben.

Wir halten uns an die rechtliche Anordnung der Regierung und sperren den Zugriff auf Fable 5 und Mythos 5 für alle Nutzer. Wir sind jedoch nicht der Meinung, dass die Entdeckung eines begrenzten potenziellen Jailbreaks Anlass sein sollte, ein kommerzielles Modell zurückzurufen, das bei Hunderten von Millionen Menschen im Einsatz ist. Würde dieser Standard branchenweit angewendet, würde dies unserer Ansicht nach im Wesentlichen alle neuen Modellbereitstellungen für alle Anbieter von Pioniermodellen zum Erliegen bringen.

Wie wir bereits öffentlich erklärt haben, sind wir der Ansicht, dass die Regierung die Möglichkeit haben sollte, unsichere Bereitstellungen zu blockieren – im Rahmen eines gesetzlichen Verfahrens, das transparent, fair, klar und auf technischen Fakten basiert. Diese Maßnahme entspricht diesen Grundsätzen nicht.

Wir entschuldigen uns bei unseren Kunden für diese Beeinträchtigung. Wir glauben, dass es sich um ein Missverständnis handelt, und arbeiten daran, den Zugang so schnell wie möglich wiederherzustellen.

Link zum Original der Erklärung: https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access